Космос, Рассел, Земля, Чайник, Марс

Путеводитель по галактике

Добро пожаловать в Планетарий!

Чтобы узнать, где на звездном небе найти тот или иной космический объект можно обратиться к данному путеводителю.

О путеводителе:

Путеводитель создан для навигации по космическому пространству.
Путеводитель будет обновляться по мере открытия новых космических объектов.
Путеводитель будет всегда лежать на самом видном месте Планетария.
К Путеводителю прилагается книга отзывов и предложений, а так же контактная информация.
Приятных наблюдений!

-6gmz-fesl4
(Image by dora_krupp)

Путеводитель по галактике (использовать для навигации по журналу):
Путеводитель по галактике (использовать для навигации по журналу)Collapse )

Контактная информацияCollapse )
  • Current Mood: accomplished
entry is in top500 rating

Антипремия за распространение лженауки в РФ

Недавно Министерство образования и науки Российской Федерации присудило компании НПФ Материа Медика антипремию за распространение лженауки. Директор компании член-корр РАН Олег Эпштейн.

Ниже наглядные примеры, которые должны снять все вопросы о правильности такого решения.

«…Мы считаем, что геном не порождает новую физическую сущность — “поле”, а интегрирует организм в супрамолекулярный “эфир”, что обеспечивает структурную основу целостной регуляции организма».

«Генетическим кодом любого индивидуума является не просто первичная последовательность нуклеотидов, а их уникальная целостная (голографическая) пространственная организация, обладающая собственным набором тонких — супрамолекулярных — колебательных характеристик».

«Передаваемая из поколения в поколение ДНК способна в своей колебательной структуре сохранять общевидовые пространственные параметры и, по сути, обеспечивает “подключение” будущего организма к эволюционно сложившейся на супрамолекулярном уровне общевидовой пространственной матрице».

Read more...Collapse )

Бог, Дед Мороз и говорящая ГМО морковка

Общество скептиков провело голосование: кто хорошо популяризирует атеизм? Был удивлен популярности своей кандидатуры. Тем более, что я больше говорю и пишу про науку. Возможно, что выборка смещена: я неоднократно читал лекции на их мероприятиях.


Так или иначе, я решил, что надо тезисно обозначить свою позицию по вопросу неверия.

Формально правильным я считаю следующее высказывание: оснований верить в Бога или иные сверхъестественные силы не больше, чем оснований верить в летающего макаронного монстра, чайник Рассела, говорящую ГМО морковку и чуть меньше, чем оснований верить в Деда Мороза. В пользу последнего – многочисленные чудеса спонтанного подаркогенеза именно на Новый Год, которые наука пока не в силах объяснить.

Из первого тезиса неизбежно вытекает, что вера в Бога с одновременным отказом верить в перечисленные и иные подобные им сущности неизбежно связана с двойными стандартами принятия аргументации.

Замечу, что моя формулировка отличается от высказывания «Бога нет». Хотя мне кажется, что когда кто-то говорит «Бога нет», он чаще всего подразумевает то же самое, что и я.

Read more...Collapse )

Чистой воды грязные эксперименты

Вчера я сходил в Институт общей физики на семинар, посвященный особым свойствам жидкостных систем, полученных путем сильных разбавлений. Докладчиком был академик РАН Александр Коновалов. Он утверждает, что при разбавлении ряда веществ в 10 в 18 степени раз образуются некоторые «наноассоциаты», имеющие наноразмеры и обдающие некими особыми свойствами.

Слушателей было человек сорок. Из них около десяти – своеобразная «группа поддержки» выступающего. Среди них я узнал Владимира Воейкова. Этот профессор МГУ известен разработкой псевдонаучных лекарств, которые якобы передаются через интернет на компьютер и якобы записываются на компакт-диск. Компакт-диск, в свою очередь, якобы заряжает воду. Вот пример одного из его выступлений: «Влияние «информационных копий» Предуктала® и Арбидола®, перенесенных на компакт-диски, на энергетическую активность артезианских вод».

Read more...Collapse )

Порно из будущего и знамения научного апокалипсиса

Мне кажется, что эта одна из самых важных моих лекций. Прочитана в Зануде. Вместе со мной выступал врач Алексей Водовозов (uncle_doc).

Спасибо Лаборатории Научных Видео за запись. Похожую лекцию я читал для Общества скептиков, но там было меньше времени, поэтому не все удалось рассказать.



О первых людях и «бездушных» неандертальцах

Священник Павел Островский попробовал ответить на вопросы, которые мы обсуждали с протоиереем Алексеем Батаноговым на телеканале «СПАС» в программе «Не верю. Разговор с атеистом». С его ответом можно ознакомиться тут: https://www.instagram.com/p/Be8Sy3FBYCq/.

Я благодарен отцу Павлу за то, что он упомянул ту беседу, увы, исчезнувшую с канала «СПАС».



Еще я очень рад, что отец Павел не отрицает биологическую эволюцию и лишь настаивает на вмешательстве Бога в один частный ее аспект – появление человека.

С интерпретацией слов «Адам и Ева» не как первых людей с точки зрения генетики, а как первых людей, наделенных неким «особым качеством» (душой), я был знаком и раньше. Но, мне кажется, она не спасает библейскую версию происхождения человека.

Предположим, что Бог наделил некой «душой» только двух человек. Но нашими предками была целая популяция (не менее десятка тысяч особей, которые участвовали в процессе размножения). Получается, что, по крайней мере, часть из нас – потомки бездушных современников Адамы и Евы.
Read more...Collapse )

Анонс лекции (Москва и Санкт-Петербург)

"Порно из будущего и знамения научного апокалипсиса"

Как так получается, что в научные журналы проникают работы с очевидными и неочевидными ошибками? Что нашли в геноме снежного человека? Что такое скрытая гомеопатия? Может ли порно путешествовать во времени, а прослушивание песен Битлз — омолаживать?

В 2005 году профессор Стэнфорда Джон Айоаннидис опубликовал статью "Почему большая часть научных результатов ошибочна". Работа вызвала огромный резонанс. Возможно, изучая откровенно ошибочные работы, мы поймём, как сделать науку лучше, а рассказ о ней — правдивее.



Москва, 14 февраля: https://kocherga.timepad.ru/event/662065/

Tags:

«Вам нужно сменить парадигму!»

Спектакль в трех действиях. Персонажи: гомеопат, астролог, скептик, ученый Стенли Прузинер, независимые ученые, нобелевский комитет, философ науки.

Read more...Collapse )

Вирусная память в мозге

Одна из областей моих научных интересов – горизонтальный перенос генов. Это процесс, при котором один организм передает свой генетический материал другому, не являющемуся его потомком. Например, агробактерии умеют “генномодифицировать” некоторые растения, превращая их в фабрики по производству удобных для усвоения питательных веществ. Эту способность взяли на вооружение ученые – генные инженеры, научившие агробактерий доставлять в растения гены, нужные нам, а не им. Метод так и назвали – агробактериальная трансформация.

Но и далекие предки самих людей перенимали гены в результате горизонтального переноса. Один из самых известных примеров – синцитин [1]. Древние вирусы использовали этот белок оболочки для того, чтобы сливаться с клетками животных и проникать в них. Задача вируса – заставить клетки копировать себя. Поэтому ген, содержащий инструкции для производства синцитина, путешествовал от клетки к клетке животного.

Read more...Collapse )

Time-travelling porn and other signs of the reproducibility apocalypse

Моя лекция с Future Biotech про порно из будущего и другие знамения кризиса воспроизводимости в науке.

Лекция на английском. Русскую версию выложу позже. Или приходите 12 февраля в Зануду (Питер) на меня и Алексея Водовозова (uncle_doc).



Tags: