Космос, Рассел, Земля, Чайник, Марс

Путеводитель по галактике

Добро пожаловать в Планетарий!

Чтобы узнать, где на звездном небе найти тот или иной космический объект можно обратиться к данному путеводителю.

О путеводителе:

Путеводитель создан для навигации по космическому пространству.
Путеводитель будет обновляться по мере открытия новых космических объектов.
Путеводитель будет всегда лежать на самом видном месте Планетария.
К Путеводителю прилагается книга отзывов и предложений, а так же контактная информация.
Приятных наблюдений!

-6gmz-fesl4
(Image by dora_krupp)

Путеводитель по галактике (использовать для навигации по журналу):
Путеводитель по галактике (использовать для навигации по журналу)Collapse )

Контактная информацияCollapse )
  • Current Mood: accomplished

Премия Гудини: регламент испытания на наличие паранормальных способностей

Премия Гудини предлагает 1 000 000 рублей первому, кто продемонстрирует паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. На данный момент у нас было 7 соискателей, которые пробовали, но не прошли испытания.

Премия имени Гарри Гудини призвана:
— помочь людям критически оценивать заявления о существовании паранормальных способностей;
— сделать объективное и прозрачное тестирование доступным на русскоязычном пространстве;
— популяризировать суть и возможности научного метода.



Следующее испытание пройдет 11 декабря в Москве. Мы публикуем регламенты наших испытаний заранее, чтобы все желающие могли заранее указать на пробелы в регламенте тестирования, если таковые найдутся.

Условия тестирования:

Read more...Collapse )

Анонс лекций: Сон рождает чудовищ. Москва и Краснодар

Сон рождает чудовищ - это хоррор-лекция о том, как современная нейробиология описывает ночные кошмары и паранормальный опыт: демонов, ауру, инопланетное управление конечностями, двойников, околосмертный опыт и другую чертовщину.

Рекомендую зарегистироваться заранее, а то в прерыдущие разы, когда я читал эту лекцию в Хабаровске и в Казани, мест хватило не всем.

В Москве лекция пройдет 6 декабря, в 20:00. Регистрация: https://hyperionbook.timepad.ru/event/414708

В Краснодаре 18 декарбя, в 18:00. Регистрация: https://matchast.timepad.ru/event/400087

Информация обо мне есть в википедии и на заглавной странице блога.

Tags:

Моральная машина: давить нельзя помиловать

Ученые из MIT придумали тест под названием «Моральная машина». В ходе тестирования вы должны решить за беспилотную машину ряд этических дилемм. Как ей вести себя на дороге, если катастрофа неизбежна и кто-нибудь должен погибнуть? Кого спасать – водителя или пешехода? Человека или животное? Мужчину или женщину? Младенца или старика? Врача или преступника? Стройную девушку или полного мужчину?


Read more...Collapse )

Гомеопатическая честность «Российской Газеты»

Некоторые коллеги по популяризации науки говорят мне, что «не надо пинать мертвую корову по имени гомеопатия». А между тем «Российская Газета» (официальное издание Правительства Российской Федерации) выпустила очередную статью в поддержку этой псевдонауки, как раз перед судом над журналом «Вокруг Света». Приведенный ниже тезис из «РГ» я считаю просто шедевром мракобесия, который иллюстрирует всю суть конфликта.

«РГ»: «Мы принципиально не хотели в этой статье писать о научных исследованиях, связанных с феноменами и фактами гомеопатии, так как непосредственного отношения к практике гомеопатии они не имеют».

Как можно не понимать, что в научных исследованиях и проверяется работает ли лекарство на практике! Зато «РГ» приводит все, что угодно, кроме клинических испытаний: мнения священников, британской королевы, упоминает радиацию, оптику, ЮНЕСКО и даже природоохрану.

Статья в «РГ» выполнена в лучших традициях «галопа Гиша», то есть содержит столько обмана и некорректной аргументации, что полный ее разбор потребовал бы отдельного меморандума. Но самые смешные пассажи прокомментирую.


«РГ»: «Всемирная организация здравоохранения начиная с 1977 года уделяет большое внимание развитию традиционных медицинских систем, куда относится и гомеопатия, и призывает страны-участницы содействовать этому развитию и шире внедрять эти методы в общепринятую медицинскую практику. ВОЗ рекомендует при оказании помощи использовать методы традиционной медицины и видит это через обучение врачей таким методам».

Мне не удалось найти какой-либо официальной позиции ВОЗ по гомеопатии в целом, и вообще это слово организация упоминает крайне редко. Однако отдельные представители ВОЗ высказывались о гомеопатии в рамках своей сферы экспертизы. Приведу несколько цитат.

Доктор Марио Равильони, директор департамента по борьбе с туберкулезом, ВОЗ: «Наше руководство по борьбе с туберкулезом, а также международные стандарты лечения больных с туберкулезом не рекомендуют использовать гомеопатию».

Доктор Серджио Спинаци, заместитель директора глобальной программы по борьбе с малярией, ВОЗ: «Глобальная программа по борьбе с малярией рекомендует лечить малярию, следуя руководствам ВОЗ. Эти руководства не включают использование гомеопатии».

Доктор Элизабет Мэйсон, директор Департамента Здоровья и развития детей и подростков, ВОЗ: «Мы не нашли никаких свидетельств, что гомеопатия может принести пользу при лечении диареи у детей».

Список можно продолжить другими примерами высказываний специалистов ВОЗ.

«РГ»: «Например, во Франции врач, прежде чем назначить сильнодействующий препарат, оценивает возможность применения щадящего гомеопатического лечения».

Можно согласиться с тем, что гомеопатическое лечение нельзя назвать сильнодействующим (или вообще действующим).

«РГ»: «В Германии настолько уверены в эффективности таких препаратов и компетенции врачей, что могут использовать эти лекарства для оказания скорой помощи».

О том, что такое скорая гомеопатическая помощь, рассказывает замечательное видео британских комиков Митчелла и Вебба. В тексте же «РГ» нет ссылок на источники, непонятно кто именно в Германии уверен в гомеопатии и на каком основании. Никаких свидетельств эффективности этой альтернативной медицины в скорой помощи не приведено.



Между тем, давайте обратимся к опыту Германии. Анализ историй болезни более 40 тысяч немцев показал, что из-за заболеваний любители гомеопатии в среднем пропускают на 15% больше рабочих дней, чем люди из контрольной группы (18,77 против 15,97 дней в течение 18 месяцев наблюдений). При этом финансовые затраты системы здравоохранения на среднестатистического пользователя гомеопатии были значительно выше. И я, в отличие от «РГ», могу привести ссылку на научный журнал PLOS ONE (2015 год).

«РГ»: «В Индии практикуют более 200 тысяч гомеопатов, тысячи государственных и частных гомеопатических клиник, множество гомеопатических колледжей, непрерывно проводятся клинические, экспериментальные и фундаментальные исследования по гомеопатии».

В Индии практикует не меньшее число астрологов, а преподают эту лженауку даже в университетах. Например, существует Бенаресский индуистский университет, где астрологию преподают, изучают и даже используют в медицинских целях! «РГ» приводит некорректный аргумент к толпе, последовательное применение которого вынуждает задать гомеопатам следующий вопрос: насколько внимательно они анализируют гороскопы своих клиентов, прежде чем назначить лечение?

«РГ»: «Весьма развито это направление в Великобритании, где королевская семья около 200 лет предпочитает гомеопатическое лечение».

Члены королевской семьи не имеют научного или медицинского образования. А вот комитет по науке и технологиям при Парламенте Великобритании постановил: «Государство не считает, что существуют заслуживающие доверия свидетельства эффективности гомеопатии, и мы согласны, что эта точка зрения соответствует представлениям современной доказательной медицины. Нет никаких правдоподобных свидетельств тому, что гомеопатия эффективна, однако имеется множество частных мнений, что она эффективна. А это значит, что гомеопатия работает как плацебо».

«РГ»: «Для пишущих критические заметки о гомеопатии – это способ самовыражения, приобретения лайков и агрессивной самопопуляризации. Для нас, ее приверженцев, это сотни тысяч, а может быть, и миллионы спасенных жизней, обретение радости материнства, здоровье детей».

Для пишущих критические заметки о гомеопатии – это способ защитить граждан от шарлатанов, которые зарабатывают миллиарды на пустышках. Конфликт интересов не у тех, кто пишет критические заметки о гомеопатии. А у тех, кто пишет рекламные статьи о гомеопатии в газетах, чтобы заработать на продаже неработающих препаратов. Научных доказательств тому, что гомеопатия кому-либо спасла жизнь или помогла завести ребенка, не существует.

«РГ»: «Гомеопатия особенно быстро стала распространяться по миру после двух эпидемий в Европе, когда был наглядно показан эффект применения гомеопатических лекарств. Эпидемия холеры была и в России в 1831 году, и тогда в зарегистрированной группе из 1237 человек, заболевших холерой и получавших гомеопатическое лечение, смертность составила всего лишь 8%, то есть намного меньше общей смертности при холере».

По данным ВОЗ, современная смертность от холеры в 10 раз меньше названной цифры и составляет 0,8%. Таким образом, смертность в гомеопатических госпиталях от холеры (если верить «РГ») была огромной. Если же сравнивать гомеопатическое лечение этого заболевания с общепринятыми для 1831 года методами ее лечения (такими как кровопускание), то да, возможно, было предпочтительно лечиться пустышками.

«РГ»: «Таким образом, гомеопатию нельзя назвать псевдонаукой. А наукой ее сделают ученые, объясняя те реальные факты, которые регулярно наблюдают гомеопаты».

Называть гомеопатию псевдонаукой можно и даже нужно. А те «факты», которые наблюдают гомеопаты, давно объяснены исследователями. Прежде всего, это эффекты плацебо, «магическое мышление» и когнитивная ошибка «после значит вследствие».

В свете вышеперечисленного я еще раз прорекламирую несколько материалов. Свою последнюю статью про гомеопатию. Отчет австралийского Минздрава, который показывает, что качественные работы не подтверждают эффективность гомеопатии. А также бесплатное научно-просветительское мероприятие «Гомеопатия. Судный День», организованное журналом «Вокруг Света», на котором я, Ася Казанцева, Алексей Водовозов и Василий Власов расскажем забавные подробности об этом направлении обмана. Мероприятие состоится в среду, 30 ноября.

Ссылка на он-лайн трансляцию: https://www.youtube.com/user/FutureBiotech/live

Четыре лектора Судного Дня

Прикладываю анонс мерпориятия, которое готовит журнал «Вокруг Света»

Гомеопатия: Судный день

В день суда с гомеопатами эксперты «Вокруг света» расскажут, что о гомеопатическом методе думает наука. А помогут им в этом Ася Казанцева, Александр Панчин, Алексей Водовозов и Василий Власов.

30 ноября состоится судебное заседание, на котором «Национальный совет по гомеопатии» выступит против журнала «Вокруг света». Судиться – не наша работа, это дело мы доверим юристам. Сами же займемся своими профессиональными обязанностями, в которых за последние 155 лет преуспели: будем представлять читателям, зрителям и слушателям научный взгляд на окружающий мир.

В день суда с гомеопатами эксперты «Вокруг света» расскажут, что о гомеопатическом методе думает наука:

Александр Панчин, кандидат биологических наук, лауреат премии «Просветитель», расскажет о том, почему даже умные люди легко попадаются на удочку шарлатанов;

Алексей Водовозов, врач-терапевт высшей категории, зачитает отрывки из «Органона», «священной книги» предложит свою версию возникновения гомеопатии, а также расскажет о противоречиях, которыми нашпигована «священная книга» всех гомеопатов, «Органон» Самуэля Ганемана;

Ася Казанцева, научный журналист, лауреат премии «Просветитель» и автор «подсудной» статьи в журнале «Вокруг света», приведет примеры из гомеопатической практики. Какое лекарство назначить ребенку, если он рисует осьминогов? И от чего помогает препарат из лунного света?

Василий Власов, доктор медицинских наук, профессор НИУ-ВШЭ, президент Общества специалистов доказательной медицины, ответит на главный аргумент гомеопатов «а людям помогает» и объяснит, почему положительный эффект от приема гомеопатических средств – не более чем иллюзия.

После четырех 15-минутных лекций эксперты будут рады ответить на вопросы слушателей и прессы вместе с главным редактором журнала «Вокруг света» Сергеем Апресовым. Также в программе гомеопатический фуршет, на котором можно будет от души выпить, а затем законно сесть за руль. Мероприятие проводится совместно с Политехническим музеем.

И ПОМНИТЕ: ДАЖЕ РЕШЕНИЕ СУДА НЕ ЗАСТАВИТ ГОМЕОПАТИЮ РАБОТАТЬ!

Адрес: Культурный центр ЗИЛ: ул. Восточная, 4, к. 1, метро «Автозаводская»

Вход бесплатный. Регистрация по ссылке: https://vokrugsveta.timepad.ru/event/410334/

Пара статей про гомеопатию:

Неравный бой с водяным гигантом
http://scinquisitor.livejournal.com/98473.html

Подробней о том, почему обсуждаемый метод не работает: http://scinquisitor.livejournal.com/86899.html; http://scinquisitor.livejournal.com/61106.html

Зачем нужно плацебо: http://scinquisitor.livejournal.com/94919.html




Tags:

Интервью Афише: «Мы можем качественно улучшить свой вид»

Прямо перед Премией Просветитель дал интервью журналисту из Афиши о технофобии, генной инженерии и не только. По-моему получилось неплохо. Первоисточник по ссылке: https://daily.afisha.ru/brain/3675-my-mozhem-kachestvenno-uluchshit-svoy-vid/.

— Не могу вас не спросить как апологета технологичного будущего, как вы относитесь к сериалу «Черное зеркало».

— Я с большим удовольствием посмотрел прошлые два сезона, новый мне понравился чуть меньше. Старые серии одновременно более фантастические и более правдоподобные. Историю о том, как человека восстанавливают по его постам в социальных сетях, вполне можно представить в нашей реальности. Но здесь, кажется, самое интересное не в технологической стороне дела, а в важной философской идее о том, как копия соотносится с оригиналом.

— У вас нет порыва выбросить смартфон после каждой серии?

— Нет. Технологии порождают страхи; страхи стоит обсуждать. Кроме того, «Черное зеркало» не только о страхе, но и о том, какие технологии крутые и насколько они неизбежны. Там нет закадрового голоса, который говорит, что, вот, смотрите, человечество идет в тупик. Там нет морализаторского тона. В хорошем фильме «Парк юрского периода» гораздо больше технофобии, потому он про то, что природа всегда находит выход, но вот человек все портит.

«Черное зеркало» же скорее про человеческую природу, чем про технологии. Возьмем первую серию нового сезона: проблема зависимости от лайков — она же не из-за технологий возникла. Однако технологии сделали так, что гонка за популярностью может стать нормой жизни. Мы можем получить ту антиутопию, которая показана в сериале, но винить надо не технологии, а человеческие пороки.

— От популяризатора науки странно слышать критику концепции лайка.

— Да, это сложная тема. С одной стороны, если я написал статью и никто ее не прочитал, то это бессмысленно потраченное время. С другой, когда я наблюдаю, как некоторые мои коллеги важные вещи доносят резко и даже грубо, особенно в спорах с оппонентами из числа псевдоученых, мне кажется, что это приносит просвещению больше вреда, чем пользы.

Read more...Collapse )

Толерантная Всадница Трампокалипсиса

Больше недели назад американцы выбрали на должность президента скандально известного республиканца Дональда Трампа. Я не собираюсь поднимать вопрос о том, хороший Трамп или плохой. Важно другое: он победил. Почему? Потому что рубашка Мэтта Тейлора.

Один из самых популярных постов в моем блоге называется «Когда ученый сажает на комету зонд, глупец рассматривает его рубашку». Очень многие читатели согласились с тем, что не стоит обижаться из-за всякой ерунды. Я специально провел опрос, и самым распространенным ответом было «мне пофиг на рубашки других людей».

Однако за прошедшие два года число оскорбленных безобидными вещами росло с космической скоростью, а причины для обид становились все более изощренными. Например, 72-летнего лауреата Нобелевской премии Тима Ханта лишили звания почетного профессора университетского Колледжа Лондона из-за обвинений в сексизме.
Read more...Collapse )

Премия Просветитель

Три новости на 16 ноября!

1. Ровно год назад вышла Сумма Биотехнологии.
2. Федеральная торговая комиссия США ввела ограничения на рекламу гомеопатии.
3. Я получил Премию Просветитель.

Я бы не смог написать книгу, если бы не мои родители и учителя. Большое им спасибо.

Я бы не получил Премию, если бы не многочисленные люди, выступавшие редакторами и научными консультантами.

Спасибо Екатерине Шутовой и Евгении Дуевой за замечательные правки!

Спасибо Александру Соколову chieffff, Сергею Маркову oulenspiegel, Сергею Белкову flavorchemist, Илье Флямеру, Сергею Березневу, Дмитрию Воронову и Святославу Горбунову за ценные замечания.

Мой литературный редактор Екатерина Владимирская заслуживает отдельного упоминания. Она является редактором трех книг, вошедших в шорт-лист Премии Просветитель. За это пора ввести отдельную премию!

Олег Добровольский oldodik, огромное спасибо за иллюстрации!

Михаил Гельфанд prahvessor был моим самым ценным научным критиком.

Ася Казанцева asena не только помогала редактировать книгу, но вдохновила меня на саму идею ее написания.

Евгений Кунин eugene_koonin и Александр Марков macroevolution написали мне замечательные рецензии. Спасибо!

Спасибо издательству Corpus за поддержку и приятный процесс издания книги.

Я также хочу выразить благодарность ИППИ РАН, старшим научным сотрудником которого являюсь, за создание благоприятной рабочей атмосферы, позволяющей одновременно заниматься наукой и ее популяризацией.

Спасибо читателям и авторам рецензий на всевозможных сайтах за поддержку.