scinquisitor (scinquisitor) wrote,
scinquisitor
scinquisitor

Category:

Научный паразитизм

Редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов chieffff провел замечательное расследование.

Один финский биолог является сторонником гипотезы, что люди утратили волосяные покровы из-за того, что это помогло им защититься от паразитов.

В качестве одного из аргументов он приводит публикацию якобы о том, что у определенных видов животных с короткой шерстью паразитов меньше, чем у животных с длинной шерстью.

Вот цитата:

The parasite hypothesis is also consistent with findings among certain animal species that indicate that animals with a short coat or none have a lower ectoparasite load than those with long hair (e.g. Hassanloo et al., 1995).

M. J. Rantala. Evolution of nakedness in Homo sapiens // Journal of Zoology 273 (2007) 1–7

Александр изучил ссылку Hassanloo et al., 1995. Там написано, что у летучих мышей мех увеличивает паразитное сопротивление (parasite drag).

Только вот паразитное сопротивление (parasite drag) это термин из аэродинамики: "Паразитное сопротивление включает в себя все силы, которые замедляют движение летательного аппарата."

А вот цитата из аннотации к статье, где собственно упомянута аэродинамика и все остальное.

We found a significant tendency for bats with higher aspect ratios and higher wing loadings to have shorter fur, and the data from a naked bat (Cheiromeles torquatus) show that from an aerodynamic standpoint, bats would be better without fur. We conclude that the other benefits of fur, such as those relating to thermoregulation, communication, and crypsis, outweigh the costs of the drag it generates.

Hassanloo, Z., Fenton, M.B., DeLaurier, J.D. & Eger, J.L. (1995). Fur increases the parasite drag for flying bats. Can. J. Zool. 73, 837–842.

Автор, видимо, не прочитал даже краткое содержание статьи. Но включил ее в перечень своих аргументов, причём повторяет это в разных публикациях уже много лет.
Tags: мракобесие, псевдонаука
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 72 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Короткий волосяной покров (оно же лысина) позволяет более лучше жениться )
"Я забыла, что такие лысые не могут быть неженатыми"
а "более лучше" излагать свои мысли он не позволяет?

valeryhronusov

2 years ago

3seemingmonkeys

2 years ago

shnyrik_1

July 2 2018, 13:22:19 UTC 2 years ago Edited:  July 2 2018, 13:30:18 UTC

Особую иронию ситуации добавляет то, что даже если в состоянии помрачённого сознания перевести "parasite drag" как "сопротивление паразитам", то ведь всё равно выйдет, что в статье написано ровно обратное тому, что утверждает господин финн: мех увеличивает "сопротивление", а не снижает :)

genejockey

July 2 2018, 13:52:55 UTC 2 years ago Edited:  July 2 2018, 14:39:51 UTC

В состоянии помраченного сознания я б перевел "parasite drag" как "сопротивление, создаваемое паразитами". Тогда, в контексте обсуждаемого казуса, логика автора вполне понятна.

...тем более, что "drag" в английском - вне аэродинамического контекста - это не столько сопротивление, сколько тормоз или дополнительная нагрузка. И все словосочетание, если понимать в лоб, можно понять как "та цена, в которую обходятся паразиты обсуждаемой твари". Можно. Но не надо бы. :)

Кстати, в сэдтранслейшнс надо бы кинуть, но там модеры совсем мышей не ловят. :(

mishanya2004

2 years ago

genejockey

2 years ago

mishanya2004

2 years ago

rieile

2 years ago

ааа, супер!
Вот и ответ на вопрос, зачем знать языки и почему машинный пириводчег никогда не заменит человека.
У меня был аналогичный случай с "ритуальным готским танцем", который якобы исполняли варяги в звериных шкурах (причём некоторые авторы уточняли, что в волчьих и медвежьих) при дворе Константина Багрянородного. Когда проверила первоисточник, оказалось, что никаких варягов и ритуальных танцев нет, а есть святочная игра "в готов", в которую играли греки в шубах, вывернутых наизнанку. Так что уникальное свидетельство о тотемистических братствах у скандинавов оказалось пшиком. При этом ни один умник не поинтересовался, с какого бодуна варяги могли бы исполнять "готские" (???) танцы в честь Одина при дворе православного императора.
Да ладно. В центральных изданиях такие "переводы", что я сомневаюсь в их машинности.

steblya_kam

2 years ago

_alien_

2 years ago

elrond1_2eleven

2 years ago

_alien_

2 years ago

winged_crocodil

2 years ago

_alien_

2 years ago

the_toad

2 years ago

_alien_

2 years ago

the_toad

2 years ago

fangorn_y

2 years ago

steblya_kam

2 years ago

the_toad

2 years ago

steblya_kam

2 years ago

Если мех увеличивает паразитное сопротивление, то люди покрылись бы мехом, чтобы лучше сопротивляться паразитам.
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Увы, такое нередко бывает и в Computer Science, и, подозреваю, в любых других областях знаний...
Лечится только, наверное, активным чморением таких вот "авторов", чтоб другим не повадно было...
Отчего люди не летают так, как птицы?
Отчего люди не летают, как люди?! (ц) неизвестная стюардесса в адрес бухих пассажиров

bg_rus

2 years ago

the_toad

2 years ago

Не всё так просто с паразитным сопротивлением и паразитами, и ежели копнуть поглубже, то пазл сложится. Если некую длинную линию передачи данных спутать в безобразный клубок, то паразитная ёмкость четырёхполюсника увеличится (это плохо), но и число паразитов (например, блох), способных спрятаться в этом клубке, увеличится тоже, - по сравнению с потенциальным числом паразитов, способных спрятаться аккуратно уложенной ЛПД, и это тоже плохо.
Это издержки того, что за занятие наукой стали платить )))
думаю в данном случае автор идейный

stabrk

2 years ago

jr0

2 years ago

Автор, видно, как, будучи студентом, кропал курсачи из всякой шопопалы лишь бы там были знакомые буквы и лишь бы натянуть на тройбан, так и, став вроде бы серьезным ученым, точно по такому же принципу кропает свои труды. Привычка-с.
Руки помнят ). А голова — так не научилась...

stetson_hat

July 2 2018, 15:06:52 UTC 2 years ago Edited:  July 2 2018, 15:07:36 UTC

Ясное дело, когда начинаешь выводить паразитов - они сопротивляются. Отсюда и паразитное сопротивление. Кстати, в лесистых районах Земли двуногих паразитов, как правило, больше, чем в пустынных.

Suspended comment

Автор коммента, надо полагать?

bloger_d1

July 2 2018, 15:50:41 UTC 2 years ago Edited:  July 2 2018, 15:50:55 UTC

Вот жеж паразит!
А ещё паразиты скачут в мехе и в результате трения о шерсть вырабатываюцо паразитные токи
А ещё Вовочка говорил, что "если бы у рыб была шерсть, а в ней были бы паразиты..."
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →