scinquisitor (scinquisitor) wrote,
scinquisitor
scinquisitor

Дать пинка сахарному гиганту

Ура! Только что вышла наша статья в BMJ Evidence Based Medicine с критикой стыдливой гомеопатии. А теперь по порядку!

Уже более двух лет мы с медицинским химиком Евгенией Дуевой воюем с компанией Materia Medica, которая зарабатывает миллиарды рублей в год на торговле сахаром по цене десятки тысяч рублей за килограмм. Этот сахар выдается за лекарства от всевозможных заболеваний (от гриппа до энцефалита и диабета). Ими лечат взрослых и детей. Владелец и основатель компании Олег Эпштейн – член-корреспондент РАН с большим количеством научных публикаций. Но насколько его работы хороши?


Например, как минимум, 48 статей Олег Эпштейн опубликовал в журнале Бюллетень Экспериментальной Биологии и Медицины, входящий в список ВАК. В спецвыпуске, где сам был редактором. Но есть у него и статьи в зарубежных научных журналах. Конечно, не уровня Nature и Science, как заслуживали бы оказаться статьи, действительно доказывающие, что сахар лечит диабет, но тоже вполне приличные.

Read more...Collapse )
Tags: гомеопатия, лженаука, мракобесие
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 569 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте. Разрешите немного оффтоп.
Теория гомеопатии опирается на концепцию "памяти воды". Вы считаете гомеопатию лженаукой, поскольку современная химия отрицает возможность наличия у воды памяти.
Как по-вашему, какой из вариантов правилен:
1) Современная наука считает, что у воды точно не может быть памяти.
2) Современная наука считает, что вероятность того, что у воды есть память, ничтожно мала.
Если правилен второй вариант, то как вам такая интерпретация: эта ничтожно малая вероятность может дорасти до единицы благодаря антропному принципу. Т.е. если окажется, что наличие у воды памяти - необходимое условие существования памяти воды, то можно будет применить антропный принцип - в тех вселенных, где у воды нет памяти, разумная жизнь не зарождается, соответственно мы живём во вселенной, где память воды есть. Можете это прокомментировать?
Современная наука считает, что память у воды есть, но держится недолго - считанные наносекунды. В одном очень специфическом эксперименте, "память воды" продержалась около пяти суток.
Ничего другого у воды пока не нашлось, и искать, в общем-то, уже негде - вода достаточно простое вещество.
В сахарных же шариках о памяти воды говорить и вовсе не приходится: в них нет воды (Ваш Кэп).

grandrienko

1 month ago

Roman Lt

1 month ago

Это поэтому жена вылечила панкреатит немецкой гомеопатией? Может просто не покупать российские отбросы по 5000р. а купить нормальные лекарства, их стоимость 30-40К.
Безусловно, это как и с одеждой: шмотка за 30К будет по любому лучше шмотки за 5К, просто потому что шмотка за 30К - это Ылитный Бренд.

vitkaburov

1 month ago

evil_gr

1 month ago

Периодически читаю наезды на гомеопатию. Поскольку я не врач и не химик, не могу оценить корректность подобных отзывов.
Но вот около 30 лет назад у меня была проблема: экзема на руках. Сильная. Лечился у обычного врача, назначали какие-то таблетки, какие не помню и мазь "Целестодерм". Помогало на очень короткое время, потом все возвращалось. А потом я обратился к гомеопатам, была такая поликлиника в Москве, в Перово, по-моему 3-я Владимирская улица. Прописали мне там эти сахарные крупинки. И - прошла экзема, и больше не возвращалась. Если это шарлатанство, то почему помогает ? Лично мне, как пациенту, все равно, что поможет: редактирование генома или зелье из крысиных хвостов. Главное результат. А в гомеопатии он есть, несмотря на то, что классическая медицина не может его обосновать с научной точки зрения.
У меня аналогичная история, и тоже кожное заболевание, нейродермит. Официальные врачи сначала долго травили разными мазями, а потом развели руками - ничем помочь не можем, и поставили хронический диагноз.
Пошел к гомеопату, и удивительно, но факт, полугодовой курс вот этих крупинок помог, заболевание прошло.

Антон Брилёв

1 month ago

capuchinka_451

1 month ago

Антон Брилёв

1 month ago

capuchinka_451

1 month ago

Антон Брилёв

1 month ago

capuchinka_451

1 month ago

Антон Брилёв

1 month ago

capuchinka_451

1 month ago

Антон Брилёв

1 month ago

oldwoodpecker

1 month ago

scinquisitor

1 month ago

scinquisitor

1 month ago

Не знаю как на счет конкретно сахара, не употреблял.
Но лично меня в детстве от нейродермита вылечил именно гомеопат, в то время как в государственном кожном диспансере лишь развели руками - ничем помочь не можем и поставили хронический диагноз. Так что ваш наезд на гомеопатию в целом, увы, не подтверждается практикой. Есть множество людей, которым гомеопатия помогла.
Ну давайте, давайте растите в собственных глазах.
Привет. автор! Некоторое количество лет назад, озаботившись выставленным мне диагнозом "подагра", я покопался в интернете. И кроме рецептов ЗОЖ попал на переводную статью британского провинциального врача. В числе прочего. владевшего и гомеопатией. Самым сильным (не гомеопатическим рецептом) купирования приступов, он считал виски с апельсиновым соком. Пробовал, не помогает. Ну, сейчас и виски другой. а уж апельсины... Интересно другое. Было многое про гомеопатию. лечение подобным. Типа. если приступ подагры вызывает боль боль и жжение, лечить крапивой. И ни слова по чудо-растворы. Покопавшись немного, нашел упоминания про современные лекарства (одна молекула на 10 кубов сахарного раствора). Но все не раньше конца 20 века. Хотелось бы прочитать ваше мнение по этому поводу. Создаётся впечатление. что современная гомеопатия родилась чуть позже Гербалайфа.
Гомеопатия лечит, остальное дело - ваше.
Спасибо вам за Вашу работу. Уровень образования упал и доверчивые граждане ищут панацею у шарлатанов
Современные лекарства это опиум для народа
В сути гомеопатию можно приравнять к пропаганде ЛГБТ.
Верующие в гомеопатию, при обнаружении у них рака должны получать гомеопатические препараты. Дальше будет видна эффективность гомеопатических фуфломицинов.

А может не надо с Дарвином бороться :(

Социальный дарвинизм - плохая идея. Ибо в итоге побеждают мошенники. А мы все им проигрываем.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →