scinquisitor (scinquisitor) wrote,
scinquisitor
scinquisitor

Category:

Кругом иностранные научные шпионы!

Сегодня меня разбудили журналисты. Они просили прокомментировать приказ Министерства образования и науки о том, что для общения с иностранными учеными теперь рекомендуется получить письменное разрешение руководства, а потом написать о беседе отчет и заверить его печатью. Сначала я подумал, что это какой-то пранк от информационного агентства «Панорама». А потом я нашел в газете ТрВ-Наука сканы данного приказа за подписью министра М.М. Котюкова.

Сложно подобрать слова, чтобы описать насколько этот приказ абсурден. Интересно, а если ученый работает и в России и в зарубежном институте, ему не надо брать справку, чтобы поговорить с самим собой? Непонятно что делать с тем фактом, что у нас куча международных проектов, в том числе в рамках грантов РФФИ для сотрудничества между Россией и Индией, Ираном, Францией и другими странами. Участникам писать отчеты после каждого рабочего дня или на всякий случай, если ученый ушел на обед, а потом снова встретил зарубежных коллег, лучше составить отдельные дообеденные и послеобеденные отчеты по числу встреч? Увы, про это в рекомендациях не сказано.

И как так получается, что от ученых справедливо требуют публикаций на английском языке в рецензируемых международных журналах, и от этого зависит получение финансирования, но рассказ об этих же исследованиях в личной беседе требует какой-то особой бумажки?

Понятно, когда речь о какой-то лаборатории, где делают секретные разработки и люди подписывают соглашения о неразглашении. Но в целом наука – это одна из самых свободных сфер человеческой деятельности. Без свободы в науке никак. Ученые должны обмениваться мнениями, критикой, результатами экспериментов, чтобы знать, что воспроизводится, а что нет, чтобы развивать идеи коллег. Сейчас во всем мире обсуждают важность публикации всех сырых данных для того, чтобы наука была еще прозрачней. Разве свободный доступ к научному знанию не является одной из важнейших человеческих ценностей?

Утешает только то, что по-хорошему на все эти рекомендации можно (и нужно) наплевать.
Tags: наука, общество
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 440 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

А усе правильно, пообщплся сообщи, а тпм выяснят зачем и почему.

Зашибись, приехали в СССР! Кто там хотел-то...?
Министерства образования и науки нет уже больше года. Котюков рулит Министерством науки и высшего образования.
"Советские вельможи непременно кончат разбитыми черепами, на которые будет ходить по нужде обозленный народ. Так, и только так придет, избавление от большевиков. Но быть этому не ранее чем через сто лет."

Из куска газеты, издаваемой белыми где-то за границей в 20-х годах. А кусок газеты был закладкой в старой книге.

fangorn_y

August 14 2019, 20:09:41 UTC 2 months ago Edited:  August 14 2019, 20:15:29 UTC

"Так, и только так придет, избавление от большевиков. Но быть этому не ранее чем через сто лет."

Думаю, что реальные белогвардейцы сочли бы это большевистской пропагандой. Видимо, текст дошел с искажениями :)

al_fuhrmann

2 months ago

заговоры раскрываются вовремя, колдунов и подозрительных книгочеев сажают на кол, король по обыкновению велик и светел, а дон Рэба безгранично умен и всегда начеку.
Да, вот кстати надо перечитать :)
Ну у нас же не 37 год)) Опубликовался в Scientific- теперь сразу в шарашку.
Вот я вам сейчас пишу, а вы ответите... А я иностранец, НАТО. А вы и имени-то не знаете. И как отчитываться о сей научной беседе?
Выглядит как фальшивка, если честно.
да, я тоже так думал. Но нет.

livelogic

2 months ago

nebullah

2 months ago

livelogic

2 months ago

gorrah

2 months ago

livelogic

2 months ago

gorrah

2 months ago

livelogic

2 months ago

gorrah

2 months ago

livelogic

2 months ago

ilya_gie

1 month ago

shadow_of_raven

2 months ago

nebullah

2 months ago

karlsson_sve

2 months ago

nebullah

2 months ago

shadow_of_raven

2 months ago

nebullah

2 months ago

karlsson_sve

2 months ago

shadow_of_raven

2 months ago

karlsson_sve

2 months ago

shadow_of_raven

2 months ago

karlsson_sve

2 months ago

jarvis_meccorig

2 months ago

karlsson_sve

2 months ago

karlsson_sve

2 months ago

karlsson_sve

2 months ago

> Утешает только то, что по-хорошему на все эти рекомендации можно (и нужно) наплевать.
Нельзя. Все, кто работает под ведомством минобрнауки ОБЯЗАНЫ исполнять приказы министра. Иначе прилетят карательные санкции. Подобные ситуации были уже неоднократно. Тем более что у Рособрнадзора до сих пор актуально выполнение плана по сокращению количества вузов в стране.

И что Вас удивляет в подобных формулировках? Мне по работе частенько приходится читать министерские приказы: там это типично. Например, написать что в дипломе о высшем образовании должен быть указан тип выпускной работы, но вообще никак не объяснить что понимается под этим словом. Ведь если написано неверно, диплом должен быть переделан - это лишние временные и финансовые расходы. Написано, что в программе обучения должна быть дисциплина история (всеобщая история, история России), но какие возможны варианты для записи - указаний нет. Ошибка в выборе наименования равносильна приостановке аккредитации вуза, т.е. примерно в течение полугода любого студента могут призвать в ряды ВС РФ плюс нельзя выдавать в эти же сроки дипломы, что для бакалавров поступающих в магистратуру прямо таки смерти подобно.

Минобрнауки давно уже создает минное поле, на котором живут подведомственные организации. Этот приказ - лишь одна из "ласточек" текущей ситуации. Удивляться здесь нечему.
Вы это объясните тем, кто выше вопрошает "ачотакова?" :)

jarvis_meccorig

2 months ago

karlsson_sve

2 months ago

jarvis_meccorig

2 months ago

ok_66

2 months ago

jarvis_meccorig

2 months ago

ok_66

2 months ago

jarvis_meccorig

2 months ago

На сайте Минобрнауки обсуждаемый приказ отсутствует.
Так отметка ДСП в правом верхнем углу тоже не просто так стоит. Плюс Минобр на сайте выкладывает далеко не всё.

Однако судя по волне в новостях, всё таки это не похоже на фейк.

ptrvc

August 15 2019, 07:33:17 UTC 2 months ago Edited:  August 15 2019, 07:33:40 UTC

Что характерно, большинство организаций, работающих с гос.тайной, не подведомственны Минобру. Ну а подведомственные имеют свои Первые отделы на местах. Потому бумага, тем более рекомендательная явно избыточная и бессмысленная. Имитация бурной деятельности, не более того.
Ну, что здесь скажешь?! Видимо, приближается такая дата (2020), когда шарики точно заедут за ролики, и в одной, отдельно взятой стране, Земля точно налетит на небесную ось. ))

wild_wolfman

August 15 2019, 15:17:58 UTC 2 months ago Edited:  August 15 2019, 15:22:38 UTC

> как так получается, что от ученых справедливо требуют публикаций на английском языке в рецензируемых международных журналах, и от этого зависит получение финансирования, но рассказ об этих же исследованиях в личной беседе требует какой-то особой бумажки?

Публикация в рецензируемом журнале, кстати, во многих институтах тоже требует особой бумажки. Экспертного заключения о том, что статья не содержит сведений, составляющих гостайну. Иначе публикацию не зачтут и надбавки за публикуемость не начислят.
приказ министерства утвердил методические рекомендации, которые целесообразно учитывать при издании инструкций (п.2 приказа),

а вот инструкции подведомственных министерству юр лиц будут порождать регулятивные нормы,

ждите инструкций ))

"Олег решил пойти за хлебом
проверил пропуск в магазин
талон на выход из подъезда
и разрешение ходить"
((с) не знаю чье)
© Диана Горчакова

bbzhukov

1 month ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →