scinquisitor (scinquisitor) wrote,
scinquisitor
scinquisitor

Category:

Философия человека-дельфина

Оказывается, что в 2012 году Виктор Тен, автор теории происхождения человека от дельфинов (акродельфидов), защитил диссертацию по философии. Причем не где-то там, а в СПбГУ.

Тема: Инверсионная теория происхождения сознания, языка, общества: социально-философский анализ.



В ней он ссылается на Дюркгейма с Циолковским и конечно на свои труды по происхождению человека из дельфинов.

Избранная цитата номер один:

"Живое тело представляет собой белковую систему, потому что при всем разнообразии тканей (тело, пока живое, представляет собой белковую дискретную комбинаторную систему) единым первичным элементом является молекула белка. После смерти в процессе разложения тело становится контаминирующей комбинаторной белковой системой и остается таковой до тех пор, пока не разложится на атомы, составляющие молекулу белка, после чего тело переходит в другие системы. В определении живого тела, как системы, мы не можем уйти от молекулы белка ни в одну, ни в другую сторону. Укрупнение основания даст определение уже другой системы, например, тканевый подход. Ткани различны, объединяет их молекула белка. Таким способом мы определим отдельные системы, входящие в организм, но не весь организм целиком".

Тут явно Тен перечитал Энгельса с его "Жизнь есть форма существования белковых тел", но так и не открыл учебник биологии и не узнал о существовании ДНК, РНК, липидов и кучи чего еще. Кажется, он даже не понимает, что белков десятки тысяч разных.

Прекрасная цитата номер два:

"Самым непримиримым по отношению к «биологизаторству» направлением является теологическое мышление о человеке, в рамках которого его социальные качества, прежде всего нравственность, предстают, как имеющие божественные исток и цель. Креацианизм, как вера, не может быть оспорен, а что касается логических оснований подобного суждения, то их тщательно исследовал Кант, который именно в ходе этого «научного следствия» дал не только моральное доказательство бытия Бога, но и первую — насколько мне известно - «сильную» формулировку антропного принципа".

Тут и теология и Бог, и "биологизаторы". Все так хорошо знакомо. По количеству маркеров булшита тут даже не бинго, а Флеш рояль, если учитывать, что в миксе не обошлось без диалектики Гегеля. Причем текст написан по всем принципам псевдоглубокомысленной чепухи, когда используется много умных слов, отсылок к авторитетам, но по факту никакой содержательной мысли нет. Есть лишь убедительная иллюзия содержания. Такое мы уже неоднократно наблюдали у других блестящих псевдоинтеллектуалов.

Разумеется, какой-то доктор философских наук был ему научным руководителем, еще два доктора оппонентами и целый совет по философии за это все проголосовал. Так и живем.

Труды Тена, упомянутые в диссертации:

Тен В.В. «.Из пены морской. Инверсионная теория антропогенеза» //СПб, 2005

Тен В.В. Происхождение языка. СПб, 2010, 304с.

Тен В.В. Археология человека. Происхождение тела, разума, языка//СПб, «Атомпроф», 2011

Тен В.В. Диалектические начала антропоэволюции. СПб, «Инсайт», 2011, 150с.

Ролик Валентина Конона про господина Тена и его теории:

Tags: мракобесие
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Политкорректность съела Кука

    Недавно Массачусетский технологический институт (MIT) уничтожил базу данных из 80 миллионов картинок (32 на 32 пикселя), используемую для обучения…

  • Тайна президента

    Я понял, почему нашему президенту нужно еще несколько сроков. Как должен уходить человек, который боится, что с ним что-то произойдет, если он…

  • Сотворение Адама

    Специалист по математике может не знать истории и думать, что Иван Грозный и Чингисхан одно лицо. Но должен знать, что такое матрицы и интеграл.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 372 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →