March 30th, 2010

Климатократия (рецензия)

Этот текст является рецензией на статью Юлии Латыниной "Климатократия". Интересная статья, кто не читал, вот ссылка: www.novayagazeta.ru/data/2010/027/33.html 

Изначально текст предназначался одному из редакторов Новой Газеты до публикации статьи  (ранее я написал статью похожего характера, автор даже ссылается на меня в тексте, поэтому меня попросили высказаться), но поскольку рецензия не была использована для внесения изменений в текст я публикую ее здесь. For the record. Это разминка - скоро я выложу два полноценных обзора по другим тематикам. 

Эй вы, херувимы и серафимы! – сказал Остап, вызывая врагов на диспут. – Бога нет! <…>
Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа за нехорошее поведение. Вспомнил ни к селу ни к городу Серафима Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастьях великого ученого непосредственно Кушаковского и Мороше
ка
–И. Ильф и Е. Петров, Золотой теленок.

Серьезной проблемой современной климатологии является чрезмерное вмешательство политики в эту сферу науки. Среди ученых есть как скептики, так и сторонники теории антропогенного глобального потепления, ведущие между собой диалог, используя научные исследования в качестве аргументации. При этом ученые с обоих сторон, как правило, стараются быть аккуратными и сдержанными в высказываниях.

Политики, с другой стороны, готовы преувеличивать и искажать факты, использовать некорректные примеры и аналогии, лишь бы убедить общественность в своей правоте. Со стороны верующих в глобальное потепление есть Ал Гор, но и со стороны отрицателей потепления есть не менее примечательные личности.

Collapse )
  • Current Mood
    accomplished