February 10th, 2016

Две беды научной журналистики

Одна из задач просвещения – защитить как можно больше людей от обмана. Чтобы все могли отличать реальные достижения науки от ерунды, продвигаемой шарлатанами. Ну, например, настоящий генетический тест, способный обнаружить, что человек является носителем опасного наследственного заболевания, которое может передаться его детям, от гадания по отпечаткам пальцев под тем же названием. В этом смысле очень правильной мне видится новая книга лауреата Премии «Просветитель» Аси Казанцевой «В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов» (которую я прочитал еще до ее выхода и настоятельно всем рекомендую). В книге детально разобраны (со ссылками на источники, которых там более трехсот) многочисленные заблуждения: вакцины вызывают аутизм, ВИЧ не вызывает СПИД, гомеопатия лечит и т.д., а заодно приводится полезная информация о том, как отличать научные новости и источники от выдумок и как проверять факты.


Collapse )