June 18th, 2019

Рептилоидный тест

В чем разница между верой в рептилоидов и верой в экстрасенсов?

Отвечаю. Кто-то верит в рептилоидов, кто-то верит, что их нет, кто-то в экстрасенсов. Иногда эти множества пересекаются. На мой взгляд вера в рептилоидов — штука иррациональная. Наука никак не может ни доказать их существование, ни опровергнуть. И вера в рептилоидов никак не умаляет или не возвышает научное мышление человека. Можно быть верующим в рептилоидов и быть нормальным ученым. Будучи верующим в рептилоидов, необязательно верить в полую Землю, в то, что они телепатически управляют людьми или считать, что рептилоиды прилетели с Нибиру (как это порой представляется скептикам). Часть верующих в рептилоидов имела реальный (по их мнению) опыт встречи с ними (возможно, что они себе нафантазировали, но опять же для них они вполне реальны). А то, что делают экстрасенсы, легко проверить и опровергнуть опытным научным путем.

Возможно, когда ученые покажут, кто на самом деле правит миром, то гипотеза о рептилоидах окажется совершенно подвисшей в воздухе. Но пока столько научных загадок, что гипотезы о том, что рептилоиды существуют или, что рептилоидов нет — равноправны. И совершенно непонятно, почему верующие в рептилоидов лезут учить скептиков или скептики встают на табуретку и учат верующих в рептилоидов, что у них мышление какое-то отсталое.

Если данный текст показался забавным, то прошу учесть метод, которым он был получен. Исходно это был текст о том, чем вера в Бога отличается от веры в экстрасенсов. Я лишь заменил Бога на рептилоидов, сотворение за 6 дней на полую Землю, ходьбу по воде на Нибиру, а чудеса на телепатию и в таком духе.

Collapse )