Чтобы узнать, где на звездном небе найти тот или иной космический объект можно обратиться к данному путеводителю.
О путеводителе:
Путеводитель создан для навигации по космическому пространству.
Путеводитель будет обновляться по мере открытия новых космических объектов.
Путеводитель будет всегда лежать на самом видном месте Планетария.
К Путеводителю прилагается книга отзывов и предложений, а так же контактная информация.
Приятных наблюдений!
Путеводитель по галактике (использовать для навигации по журналу):
( Путеводитель по галактике (использовать для навигации по журналу)Collapse )
( Контактная информацияCollapse )
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
September 21 2013, 16:15:34 UTC 7 years ago
September 21 2013, 16:56:25 UTC 7 years ago
7 years ago
September 23 2013, 09:46:53 UTC 7 years ago
October 6 2013, 14:08:18 UTC 7 years ago
October 9 2013, 07:39:11 UTC 7 years ago
October 10 2013, 06:39:24 UTC 7 years ago
Сегодня во френдленте увидел ссылку на пост "О создании того, что содержит ГМО". Наскоро пробежался по постам с меткой "ГМО" - возрадовался... Спасибо огромное. В Ваших постах - крайне редко встречаемый баланс между уровнем популяризации и глубиной изложения.
Успехов Вам и радостей всяческих, жданных и неожиданных. И спокойствия и терпения в трудах ваших. К сожалению, не могу не согласиться с грустной оценкой коллеги velta_1 в том, что, увы, это зачастую напоминает известный процесс бисерометания. С удовольствием читал Ваши материалы в НГ и рад наткнуться на Ваши тексты в жж и вк (фб не люблю, пользую исключительно вынужденно). Спасибо за старания обеспечить удобство читателям. Замечательный журнал, по уровню, языку и стилю изложения только несколько достойных жж-шных популяризаторов успешно конкурируют.
Сам по образованию химик-неорганик, диссер по структуре стекла, про роду занятий сейчас всё больше пациент, инвалид по общему заболеванию, глубокий интроверт по склонностям, соответственно, имхо, отнюдь не спамер. Определённо буду Вашим постоянным читателем. Спасибо большое, порадовали.
October 10 2013, 06:43:41 UTC 7 years ago
October 19 2013, 19:21:06 UTC 7 years ago
Вы, разумеется, никак не обязаны в ответ френдить меня, но я буду очень признательна, если заглянете в мой журнал - надеюсь, он Вам будет интересен.
С темой "наука и псевдонаука" мне пришлось столкнуться ближе, чем хотелось бы. Результаты этих столкновений видны в верхней записи и по метке "А все-таки она вертится".
Спасибо.
October 21 2013, 01:59:15 UTC 7 years ago
October 21 2013, 10:45:23 UTC 7 years ago
Можете прокомментировать?
November 14 2013, 04:52:25 UTC 7 years ago
Спасибо за интересный журнал.
Может вас заинтересует этот пост
http://andrey-konoval.livejournal.com/257585.html
Вкратце
"Ижевский ученый изобрел устройство ... с помощью которого происходит «переналадка» молекулярной структуры ... воды. ... вода ... «настраивает» молекулы крови – эритроциты получают подвижность, снимают угрозу микроспазмов."
Там же ссылки на результаты исследований этого прибора в Ижевской медакадемии.
Выборка небольшая - человек 8, но интересно ваше мнение по этому поводу.
Тем более это изобретение пытаются "отжать", пытаясь завести уголовное дело (все по ссылке)
Re: Можете прокомментировать?
November 14 2013, 07:04:30 UTC 7 years ago
Мое мнение - прибор не работает. А вот дяденька может искренне верить в это все, но веских оснований утверждать, что прибор работает у него не было.
Re: Можете прокомментировать?
7 years ago
December 27 2013, 21:04:56 UTC 7 years ago
February 5 2014, 07:07:55 UTC 7 years ago Edited: February 5 2014, 07:08:08 UTC
February 21 2014, 18:30:06 UTC 7 years ago
Фокусники против лженауки и шарлатанства
February 25 2014, 14:19:00 UTC 7 years ago Edited: February 25 2014, 14:21:26 UTC
С удовольствием прочитал Рейтинг, и с не меньшим удовольствием - комментарии к нему. Комментарии здорово отражают социальный срез, образование людей, их способность мыслить.
По профессии я иллюзионист и в силу специфики жанра нашему брату часто приходится спекулировать на темах магии, мистики и пр. Иногда эти спекуляции на грани фола, но таковы законы жанра. Вместе с тем, большинство мистификаторов отдают себе отчет, что делают, а некоторые вносят и существенный вклад в разоблачение всякого рода шарлатанов, экстрасенсов и пр. (например, Деррен Браун, Дж. Рэнди, Юрий Горный, В.С. Свечников).
Поэтому присоединяюсь к вам, и вы всегда можете рассчитывать на экспертное мнение со стороны иллюзионистов-фокусников в части объяснения трюковой части визуальных эффектов или иных "необъяснимых" явлений. Более того, Российская Ассоциация Иллюзионистов писала письмо в Комиссию РАН по борьбе с лженаукой с предложением о помощи и получила положительный ответ от академика Александрова Б.Н.
February 28 2014, 11:13:25 UTC 7 years ago
----------------------------------------
Предполагается, что геномный импринтинг развился из-за конфликта интересов между полами. У млекопитающих между самкой и ее детенышем во время внутриутробного развития складываются отчасти антагонистические отношения. Говоря упрощенно, эмбрион старается высосать из матери побольше соков, а мать старается сохранить силы и здоровье, чтобы в будущем иметь возможность родить и других детей. Самец в этом конфликте в общем случае — на стороне детеныша. Других детей самка еще неизвестно от кого родит, а этот — свой. Поэтому самцы отключают в своих сперматозоидах те гены, которые защищают мать от чрезмерных притязаний эмбриона, а матери, напротив, отключают в своих яйцеклетках те гены, которые могут эти притязания усилить. Действительно, большинство генов, подвергающихся родительскому импринтингу, так или иначе связаны с внутриутробным развитием, строением плаценты и т. п.
Например, человеческий зародыш получает и от отца, и от матери по одной копии гена IGF2, который кодирует белок, способствующий быстрому росту. В норме отцовская копия этого гена активна, а материнская отключена. В данном случае, как и во многих других, геномный импринтинг работает в точном соответствии с теорией. Мать, отключая в своих яйцеклетках ген IGF2, старается притормозить рост ребенка и тем самым облегчить себе жизнь во время беременности, родов и грудного вскармливания. Отец, снабжая ребенка активной копией гена, напротив, старается ускорить рост эмбриона вопреки «корыстным» интересам матери.
------------------------------------------
Источников по этому делу полно. Но возник такой вопрос. Если плод развивается как-то не так, то организм матери провоцирует выкидыш. Это логично. Зачем тратить кучу ресурсов, чтобы на выходе получить нежизнеспособного или мало-жизнеспособного ребенка? Лучше потом попробовать еще раз и еще лучше с другим здоровым мужиком. Очевидно, что по причине указанной выше - мужские гены в эмбрионе должны выкидышу активно сопротивляться и пытаться его блокировать. Но что-то я не могу в гугл сколар статей на эту тему найти. Вероятно что-то не так делаю с поисковыми запросами. Может Вы подскажете?
February 28 2014, 11:13:53 UTC 7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
facebook
March 1 2014, 10:22:56 UTC 7 years ago
Re: facebook
March 1 2014, 10:50:26 UTC 7 years ago
April 12 2014, 10:38:35 UTC 7 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →