Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Космос, Рассел, Земля, Чайник, Марс

Путеводитель по галактике

Добро пожаловать в Планетарий!

Чтобы узнать, где на звездном небе найти тот или иной космический объект можно обратиться к данному путеводителю.

О путеводителе:

Путеводитель создан для навигации по космическому пространству.
Путеводитель будет обновляться по мере открытия новых космических объектов.
Путеводитель будет всегда лежать на самом видном месте Планетария.
К Путеводителю прилагается книга отзывов и предложений, а так же контактная информация.
Приятных наблюдений!

-6gmz-fesl4
(Image by dora_krupp)

Путеводитель по галактике (использовать для навигации по журналу):
Collapse )

Collapse )

Вечный двигатель: медицинский, обычный, судебный

Нас не удивить бессудными судами, но вот две истории по моей научной части.

Первый заголовок я взял из «Медузы»: «Власти Мурома заплатили изобретателю больше 100 миллионов рублей за «вечный двигатель». СК обвинил его в мошенничестве, но суд оправдал». Там можно почитать все безумные подробности.

Вторая история взята с сайта kragor.ru (мне очень жаль, что я услышал об этом только сейчас и никак не смог повлиять):

Collapse )

40 научно-популярных книг в свободном доступе

40 научно-популярных книг теперь доступны легально и бесплатно (без регистрации и СМС) на сайте Всенауки. Среди них есть и моя «Сумма Биотехнологии». Приятного чтения! И расскажите друзьям.

https://vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html

Скрывайте же себе сокровище на РФФИ, идеже ни червь, ни тля тлит

В 2017 в статье «Пять крестов на могилу теологии» я сделал прогноз о том, зачем на фоне существования нормальной науки религиоведения, богословам понадобилась отдельная научная специальность и почему им недостаточно церковных богословских степеней.

«В России по закону религия отделена от государства. Но если ты богослов, а теология — признанная государством наука, то ты можешь получать государственные гранты, открывать теологические институты. Иными словами, вести проповедь за счет налогоплательщиков, и атеистов, и верующих. И будет у нас святая вода и правильная молитва вместо инноваций и фундаментальных исследований. Так что не удивляйтесь увеличению «бюджета на науку» в будущем — будем знать, куда пойдут деньги».

Вчера Российский Фонд Фундаментальных Исследований (РФФИ) объявил конкурс на «лучшие научные проекты фундаментальных исследований по теме «Теология в контексте междисциплинарных научных исследований»». По этому гранту можно получить 4 миллиона за 2 года.

Collapse )

Президиум РАН выступил против законопроекта, регламентирующего науч-поп

Президиум РАН в полном составе, плюс более 400 ученых и более 24 000 граждан выступили против законопроекта о регламентировании просветительской деятельности.

Collapse )

Ношение масок снизило заболеваемость коронавирусом в Германии

Несколько дней назад в научном журнале PNAS вышло исследование эффективности масок по предотвращению распространения инфекции SARS-CoV-2, вызывающей болезнь COVID-19. Исследование проводилось в Германии, где разные города вводили масочный режим не одновременно. Где-то требования носить маски в общественных местах появились раньше, а где-то позже.

Сравнивая динамику появления новых случаев COVID-19 в городах, где уже ввели обязательное ношение масок, и в городах, где их ввести на тот момент еще не успели, авторы посчитали, что в среднем такие требования приводили к уменьшению числа новых заражений вирусом SARS-CoV-2 на 45% (в течение 20 дней с момента введения правил).

Авторы отмечают, что с учетом крайне низкой стоимости такого вмешательства по сравнению с другими эпидемиологическими мерами маски проявили себя крайне эффективно.

Ссылка на статью: https://www.pnas.org/content/early/2020/12/02/2015954117.

Collapse )

«Мои враги– природа, энтропия и смерть»: интервью с нейросетью

Недавно я выкладывал диалог с GPT-3 (по ссылке есть текстовая версия). Мы решили озвучить его, дополнить комментариями и сделали ролик. Спасибо Сергею Маркову oulenspiegel за интересные комментарии, SciOne за съемку и монтаж, Анне Соколовой и всей команде SberDevices за озвучку GPT-3, Homo Science за поддержку.

.

Гарвардский Некромант. Глава 1

Гуманизированные жертвоприношения

— Здравствуйте, доктор Белозеров. Мне приятно начать с вами эту беседу. Итак, по данным опросов Центра Пью, большинство членов американской ассоциации содействия развитию науки готовы принять ваши смелые и удивительные теории. Несмотря на многочисленные научные и этические противоречия, которые они вызвали. The Wall Street Journal сравнил вас с Ньютоном, The New York Times назвал вас «разрушителем цепей парадигм», а Newsweek и вовсе заявил, что вы «переиграли Бога»… Как вам эти титулы? Гордитесь своими открытиями? Удалось ли вам сменить научную парадигму?

— Сама концепция научных революций не отражает реальный механизм научного прогресса. Дело не в каких-то гигантских прорывах, а в постепенном уточнении наших знаний. Надеюсь, вы в этом скоро убедитесь. За последние годы мы сделали множество невероятных открытий. И, конечно, из-за этого ученым пришлось существенно поменять свои взгляды.

Что касается моей личности… Она не столь важна. Наши исследования начались с совершенно случайного наблюдения. Если бы не я, открытие совершил бы кто-то другой. Поэтому мне кажется, общество немного несправедливо по отношению ко мне и моим коллегам как в похвале, так и в критике.

— Давайте начнем сначала. Вы родом из России и карьеру ученого начали в МГУ…

— Все так. Свою первую научную статью я посвятил исследованию модификации ДНК и гистонов в различных типах клеток у стареющих мышей. Гистоны — это белки, которые позволяют компактно хранить генетическую информацию. В каждый момент времени одни цепочки ДНК в клетке плотно намотаны на гистоны, а другие — не очень.

Последние более доступны для взаимодействия с другими молекулами и с большей вероятностью окажутся активными. Клетки нервной и мышечной тканей, покровов тела или кишечника содержат одинаковую ДНК, но заметно различаются по форме, размерам и функциям. Это связано с тем, что в одинаковой ДНК могут быть активны совершенно разные участки.

Геном животного — словно универсальная поваренная книга, копиями которой пользуются индивидуальные повара — клетки. Одни повара по рецептам из книги готовят макароны, другие — суп или блинчики. Так и в клетках: одни рецепты активны, другие нет. Причем картина может меняться со временем или в зависимости от условий. Как в жаркий летний день может увеличиться производство свежего мороженого.

Когда животные стареют, регуляция работы генов нарушается. Участки ДНК, которые не должны были работать, в некоторых клетках активируются или наоборот. В итоге клетки начинают хуже выполнять свои функции. Со временем отказывают ткани и органы, и в конечном итоге организм умирает. Хотя, конечно, я рассказал вам лишь упрощенную и неполную историю о том, как мы стареем.

Collapse )

Использование Покемонов для выявления плохих научных журналов

Профессор энтомологии Матан Шеломи опубликовал серию статей о покемонах в научных журналах.

В одной статье он обсуждал связь между вспышкой коронавируса в вымышленном городе и употреблением в пищу Зубатов (покемонов, похожих на летучих мышей).

Во второй статье рассказывалось о белке Пикачурине, который работает в сетчатке у электрических мышей вида Пикачу. «Пикачу известны тем, что создают электричество в электрических органах и хранят его в щечных мешочках» – пишет автор. Кроме того, он призывает не путать белок Пикачурин, белок Покемон (избыток которого может приводить к раку) и самого Пикачу и вставляет в статью картинку, приведенную ниже.


Третья статья была по ботанике: в ней изучали синтез антоцианов в покемоне Тангела.

Collapse )

Сага продолжается

В прошлом году я делал пост «Дети против академиков. Научная сага». В нем я рассказывал о многочисленных ошибках, которые ученики Летней Школы нашли в научной статье члена-корреспондента РАН Олега Эпштейна и его соавторов. Исходная статья в журнале «Inflammation» использовалась для обоснования эффективности «релиз-активных» препаратов. Это все та же гомеопатия, но под новым названием вместо старого, которое уже давно дискредитировано в научных кругах.

Пост: https://scinquisitor.livejournal.com/161428.html


Недавно я узнал, что обсуждаемую статью в пользу «релиз-активных» препаратов из журнала отозвали. Это шестая отозванная статья Олега Эпштейна.

https://link.springer.com/article/10.1007/s10753-020-01359-x

Интересно, сколько еще отозванных статей потребуется, чтобы Минздрав перестал считать сахар с «памятью воды» лекарством, РАН признала ошибку избрания в свои ряды людей, торгующих сахаром под видом лекарств, а в РУДН распустили диссертационный совет, где по этой теме недавно защитили диссертацию.

Релиз-активными являются следующие препараты: «Анаферон», «Артрофоон», «Афала», «Афалаза», «Бризантин», «Диваза», «Импаза», «Колофорт», «Пропротен-100», «Ренгалин», «Субетта», «Тенотен» и «Эргоферон».