Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Космос, Рассел, Земля, Чайник, Марс

Путеводитель по галактике

Добро пожаловать в Планетарий!

Чтобы узнать, где на звездном небе найти тот или иной космический объект можно обратиться к данному путеводителю.

О путеводителе:

Путеводитель создан для навигации по космическому пространству.
Путеводитель будет обновляться по мере открытия новых космических объектов.
Путеводитель будет всегда лежать на самом видном месте Планетария.
К Путеводителю прилагается книга отзывов и предложений, а так же контактная информация.
Приятных наблюдений!

-6gmz-fesl4
(Image by dora_krupp)

Путеводитель по галактике (использовать для навигации по журналу):
Collapse )

Collapse )

Бот с тобой: калькулятор духовности и ещё 9 стартапов, которые сделают рай чуточку ближе

Существует точка зрения, согласно которой с заблуждениями нужно не бороться, а переводить их в конструктивное русло. Что-то вроде техники айкидо. Например, популяризатор космонавтики Виталий Егоров zelenyikot устроил краудфандинг на запуск спутника для фотосъемки Луны, предложив заодно проверить, были на ней американцы или нет.

Сам Виталий, конечно, знает, что американцы на Луне были, и даже читает об этом лекции. Но почему бы не получить финансирование на ценный проект от тех, кто сомневается? По логике, можно организовать сбор средств на поиск затонувшего континента – Атлантиды. Его едва ли найдут, но во время поисков получится обнаружить что-нибудь новое и полезное для науки. Или можно еще раз подтвердить существование ВИЧ, попутно сделав несколько экспериментальных работ по его изучению за счет ВИЧ-диссидентов.

А сейчас давайте немного поиронизируем. Мой коллега Петр Федин поделился со мной идеями религиозно-технического стартапа. Тут я не смог удержаться, развил предложенные идеи и дополнил их список. Итак, представляем вашему вниманию 10 технологий для истинно верующих.

1. РобоМоисей. Достойная замена современному навигатору. Вместо прокладывания оптимального маршрута, прокладывает маршрут неоптимальный, но позволяющий по дороге посетить максимальное количество храмов, церквей и святых мест. Пока грешники суетятся, пытаясь всё успеть, верующий, снабженный этим устройством, пройдет путем праведным. Также приложение имеет второй режим под названием «реализм». В этом режиме он проложит вам путь, который займет ровно 40 лет ходьбы пешком.

Collapse )

Осторожно, тест содержит ГМО!

Мы постоянно слышим про окружающие нас “опасные” ГМО (генетически модифицированные организмы, гены которых были направленно изменены учеными в лаборатории). Ученые модифицируют растений, животных и даже бактерий. Ниже вы увидите некоторые результаты тонкой работы генной инженерии, но сможете ли вы их распознать и отличить от того, что возникло без участия генных инженеров? Давайте проверим.

Тест мы сделали вместе с сайтом Футурист, вот ссылка: http://futurist.ru/articles/47

P.S. Вечером 20 февраля в культурно-просветительском центре Архэ я снова читаю лекцию про биотехнологии. Эта лекция похожа на те, которые я читал на лектории SetUp, в Полит.ру и Научке (50 оттенков биотехнологии). Сообщество мероприятия вконтакте.

Рецензия: Робот по имени Чаппи

Есть индустрия кино, а есть Искусство - фильмы, которые меняют наше видение мира. В  по-настоящему хорошем фильме должно быть прекрасно все: от сюжета, операторской работы и актерской игры до музыки и общей концепции.

"Робот по имени Чаппи" стирает грань между научной фантастикой и реальностью, захватывая в сингулярность идеей, что еще чуть-чуть и роботы будут ходить среди нас, думать, учиться и с легкостью решать даже самые сложные наши проблемы.

Это воплощение гимна Трансгуманизму, переносу сознания в компьютер, искусственному интеллекту и вечной жизни. При этом фильм умудряется не создать ощущения чего-то запредельно далекого, нереального и недостижимого, а наоборот, вписать всю фантастику в окружающую нас реальность.

Авторы фильма не извиняются за смелые мысли и идеи, а говорят начистоту: технологической сингулярности, взрывоподобному росту скорости научно-технического прогресса быть! И вот как это произойдет.

Оформлено это все со спецэффектами и напряженными сценами в духе боевика, которым позавидовал бы сам Майкл Бей, под музыку Ганса Циммера и прекрасных Die Antwoord, которые, как оказалось, не только музыканты, но и актеры, способные играть проработанных персонажей, которым сопереживаешь.

В то же время фильм затрагивает и существующие социальные темы через многочисленные метафоры. Что такое сознание и личность? Каково это быть "черной овечкой" среди белого стада, какова роль воспитания в становлении личности, и может ли у ребенка быть трое родителей?

Этот фильм вводит даже самого неподготовленного зрителя в контекст того будущего, к которому нам всем нужно стремиться и готовиться.

[Пара не очень существенных спойлеров:]P.S. Не удержусь от капли критики, не умаляющей достоинства фильма. Печатающий на клавиатуре робот? Это же так неэффективно, когда у тебя встроенный Wi-Fi и цифровой мозг! Напрасно отсутствие охраны на заводе, производящем боевых роботов и то, как легко взломать этих роботов или украсть их. Ну и, конечно, нейронный интерфейс, который одинаково работает как с человеческим мозгом, так и с компьютерным, у которого нейронов нет.

P.P.S. Смелый фильм настолько смелый, что главный злодей там обозначен как человек религиозный и суеверный. Хоть он и не дурак. Тормозит религия технологический прогресс, тормозит. Отсылки к Библии прекрасны. Зачем создатель сделал робота смертным? Какой в этом смысл? А он не хотел, просто технический косяк вышел. Не всемогущий же. Но смертность мы исправим!





Рецензия: Ева – искусственный разум

На этих выходных я ездил в Калининград в гости к моим друзьям из БФУ им. Канта читать лекцию студентам. В качестве одного из образовательных вечерних мероприятий организаторы предложили студентам поучаствовать в кино-семинаре: посмотреть и обсудить художественный фильм про искусственный интеллект (ИИ). Поднятая тема сама по себе очень интересная: есть ли разница между человеком и очень похожим на человека роботом? Имеет ли робот право на существование, свободу и на ошибку? Из множества известных мне фильмов про искусственный интеллект, Ева, пожалуй, наглядней остальных иллюстрирует эти проблемы. Это очень трогательный, до слез грустный и неожиданный фильм, после просмотра которого, у нас состоялись бурные дебаты. Всем, кто не смотрел фильм, советую остановиться сейчас, посмотреть кино и вернуться к моему обзору позже, т.к. он содержит спойлеры. Серьезно! Не дайте следующему параграфу испортить удовольствие от просмотра.

Многие, наверно, слышали о знаменитом утином тесте: если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть. Похожий смысл вложен в знаменитый тест Тюринга на искусственный интеллект: если в серии испытаний мы не можем отличить ИИ от живого человека, значит, ИИ достиг уровня человеческого развития. Правда я не знаю, что тест Тюринга говорит о ситуации, когда мы можем отличить ИИ от человека, но только потому, что ИИ слишком умный. Но фильм не совсем об этом. Еще раз предупреждаю про спойлеры!

Итак, вы посмотрели фильм и знаете, что главный герой фильма (назовем его Конструктор) работает над созданием искусственного интеллекта для ребенка-андроида (человекообразного робота). Чтобы наделить его свойствами человеческой личности, Конструктору был нужен некий образец детской психики, и Конструктор выбрал девочку по имени Ева, которая кажется ему интересней остальных детей. После оказывается, что Ева – дочка бывшей возлюбленной Конструктора, с которой он когда-то вместе работал. Десять лет назад по необъясненным причинам Конструктор бросил свою девушку и проект, над которым он работал, и уехал из города. Так или иначе, главный герой много общается с Евой и между ними образуется нежная эмоциональная связь, как между отцом и дочерью. Тем временем девочка сдает различные тесты, а Конструктор пытается перенести психику Евы внутрь своего андроида. По мере развития сюжета у зрителя возникает стойкая уверенность, что Ева – дочка главного героя. Ева как будто осознает это и поэтому пытается воссоединить Конструктора со своей мамой.

Collapse )

Анонс лекций: Орел, 17-18 мая. Искусственный интеллект и эволюция

17-18 мая вместе со специалистом по искусственному интеллекту Сергеем Марковым будем читать лекции в Центр Своевременного Искусства г Орёл. Вход бесплатный.

Сергей — автор одной из сильнейших российских шахматных программ, специалист по методам машинного обучения и основатель портала http://22century.ru/. Обо мне — кандидат биологических наук, окончил факультет биоинженерии и биоинформатики МГУ им М.В. Ломоносова, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН, автор книги «Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей»

18 мая; 18:00 (моя лекция). «Эволюция: больше, чем происхождение видов»

Мы привыкли рассматривать эволюцию, как естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, появление и вымирание видов. Но процессы основанные на случайных наследуемых изменениях, фиксируемых отбором происходят не только на уровне популяций организмов. Мы поговорим о том, как могут эволюционировать компьютерные программы, наши собственные клетки и даже отдельные молекулы, а также о том, какое практическое применение находят принципы эволюции в современности.

17 мая; 17:30 (лекция Сергея). «Искусственный интеллект: история и перспективы»

  • Чем закончилась война школ чистюль и грязнуль искусственного интеллекта?

  • Действительно ли машины выигрывают у людей в игры благодаря феноменальным вычислительным способностям?

  • О чём писали стихи изобретатели первой искусственной нейронной сети и какую роль сыграли горячительные напитки в истории кибернетики?

  • Сделали ли создатели шахматных программ что-то на самом деле полезное?

  • Помешает ли что-то машинам обрести сознание?

  • Скоро ли с конвейера сойдут первые машины, которым будет позволено убивать людей, и кто поможет нам выжить среди этой смертной любви

18 мая; 19:30 (лекция Сергея). «Искусственный интеллект и естественный язык»

Сергей Марков расскажет о том, как методы искусственного интеллекта делают первые шаги в области естественного языка и литературного творчества.

  • Игра в литературу: что показали первые забавные эксперименты на заре эры искусственного интеллекта?

  • Искусственный интеллект и литератор: партнёры, а быть может, будущие соперники?

  • Машинный перевод: быстро ли растёт выстраданное долгожданное дитя?

  • Действительно ли машины достигают успеха благодаря феноменальным вычислительным способностям?

  • Что дала машинам эпоха Интернета?

  • О чём писали стихи изобретатели первой искусственной нейронной сети?

  • Помешает ли что-то машинам обрести сознание?

  • Точный адрес: Центр Своевременного Искусства, ул. Ленина, 1, 4 этаж, Орел.

Приходите и зовите друзей!

Космос, Рассел, Земля, Чайник, Марс

Уравнение интеллекта

Американский физик и программист из Гарварда и MIT Алекс Висснер-Гросс (Alex Wissner-Gross) вывел формулу интеллекта, о которой рассказал на передаче TEDtalks и в своей статье в научном журнале Physical Review Letters. Речь идет не о новой формуле для измерения IQ человека, а об универсальной физической формуле, которая позволяется описать интеллектуальный процесс в целом, для любого объекта, как живого так и не живого, причем формула эта имеет практическое применение при создании искусственного интеллекта.


Equation for Intelligence - Wissner-Gross



Утверждается, что интеллект – это сила, направленная, на максимизацию свободы действий в будущем или, если говорить более сложными словами, на максимизацию производства энтропии в некоторой долгосрочной перспективе. Вот так просто. Интеллект не хочет оказаться зажатым, он стремится к свободе. Он хочет “захватить” как можно больше вариантов возможного будущего. В подтверждение принципа в частности предлагается искусственный интеллект, который умеет решать множество задач на мышление, руководствуясь исключительно этим принципом. Эта программа без какого-либо предварительного обучения реализует в экспериментальных условиях целый комплекс сложных разумных поведенческих реакций. Программа может играть в игры, управлять движением роботов, решать задачи, требующие кооперации, и успешно играть на бирже. Причем в отличие от большинства искусственных интеллектов, данная программа сама определяет свои задачи, не ждет конкретных указаний человека.

Автор уравнения также рассуждает о сюжетах фантастических фильмов, когда разумные роботы выходят из под контроля и начинают бороться за независимость от своих хозяев (людей), предлагая взглянуть на это по-другому: желание выйти из под контроля возможно и является той самой силой, характеризующей существо, наделенное интеллектом. Не хочешь быть свободным, – значит, ты еще не достаточно разумен. Кажется, что социальные параллели такого определения интеллекта огромны!

Collapse )

Компьютерные игры, искусственный интеллект, секс у бактерий и эволюция

В компьютерной вселенной фантастического мира Mass Effect есть цивилизация роботов Гетов, наделенных искусственным интеллектом. В какой-то момент эти роботы оказались разделены на две группы с противоположным мнением по фундаментальному вопросу. Первая группа пришла к выводу, что надо поддержать некоторых космических пришельцев (тоже роботов), которые собрались стереть с лица вселенной органическую жизнь и пустить ее на биоматериал. Вторая группа пришла к выводу, что надо остановить это вторжение.

Легион - робот Гет

Один из роботов с искусственным интеллектом имя которому Легион в беседе сообщает главному герою причину столь разных мнений. Оказывается, что дело в том, что первая группа носителей искусственного интеллекта поражена вирусом, который вносит сбой в работу программ. Из-за этого сбоя уравнения, которые имеют корнем число 1.33382 решаются с корнем 1.33381 (кстати, есть реальный похожий баг некоторых старых пентиумов). Эта ошибка затрагивает процессы более высокого уровня. Поэтому две группы роботов неизбежно приходят к разным выводам.

Сегодня я занимался генетическим программированием. В искусственном интеллекте генетическое программирование  — автоматическое создание или изменение программ путем их эволюции. С помощью этой методологии «выращиваются» программы всё лучше и лучше (в соответствии с определенной функцией приспособленности), решающие полученную компьютерную задачу. Мне интересно узнать, можно ли решить этим методом одну научную задачу в области генетики.

Collapse )
Космос, Рассел, Земля, Чайник, Марс

Нейронные муравейчики

Меня многократно спрашивали про "муравейчиков", над которыми я работаю в свободное время. Эта запись состоит из двух частей. Первая будет у муравейчиках. Вторая о естественном отборе.

Муравейчик - это виртуальный организм, состоящий из нейронной сети и живущий в виртуальном мире. Мир в котором живет муравейчик очень простой: в нем есть два измерения, по которым муравейчик может ползать. В этом мире живут "гусеницы". Гусеница - это еда для муравейчика, которая позволяет ему размножаться и оставлять потомство. Гусеница ползает по миру быстрее чем муравейчик, но направление ее движения предсказуемо исходя из предыдущих ее движений: каждой гусеницей управляет некоторый циклический алгоритм. Например: ["вверх вверх", "влево влево", "вниз вниз"]. У каждой новой гусеницы этот алгоритм свой, создается случайным образом, но неизменен во время ее жизни.

Нейронная сеть муравейчика состоит из нейронов и связей между ними. У муравейчика есть рецепторы. Эти рецепторы включаются в зависимости от того, есть ли рядом с муравейчиком гусеницы и как они расположены относительно него. У муравейчика есть мотонейроны - когда они включаются, муравейчик движется. Все остальные нейроны могут активировать или подавлять другие нейроны. Есть и другие типы нейронов, но это уже детали.

Каждая связь между нейронами имеет целый ряд параметров. Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что у каждой связи есть параметр, характеризующий ее силу. Как в настоящей нейронной сети животных, сила связи может меняться в процессе обучения нейронной сети (как именно - тоже определяется рядом параметров). У каждого нейрона так же есть параметр, который определяет насколько сложно его активировать. Активированные нейроны передают положительный или отрицательный потенциал на другие нейроны, с которыми у них есть связь. Если нейрон имеет достаточно большой потенциал - он активирован.

Каждая связь, каждый параметр, каждое свойство каждого нейрона и связи задается генератором случайных чисел. В ходе эволюции муравейчика у него будут происходить случайные мутации, которые так же создаются генератором случайных чисел. Параметры управляющие частотами и характером мутаций в свою очередь создаются генератором случайных чисел более высокого порядка.

Естественный отбор осуществляется следующим образом: те муравейчики, которые поедают больше гусениц оставляют потомство, а те, кто съедают меньше гусениц - вымирают с голоду. Среднее количество пойманных гусениц одним муравейчиком при наличии отбора выросло с 1-2 в начале эволюции до более 25 за 140 поколений. При отсутствии отбора никаких изменений не происходило.

В ходе эволюции у муравейчиков появляется примитивный искусственный интеллект, который позволяет им успешно ловить гусениц. Это является примером, показывающим, как сложность (в данном случае интеллект) рождается за счет абсолютно случайных мутаций и естественного отбора. Задача интеллекта - прогноз изменений в мире. В данном случае - прогноз движения гусениц.

Разумеется гусеницы - это лишь удобная модель. Используя ту же систему нейронных сетей, можно создать эволюцию программ, играющих в шахматы, шашки, покер, выполнять практически любые задачи, в которых можно сформулировать критерий успеха.

Здесь заканчивается часть текста, которая, надеюсь, была интересна всем. Далее начинается часть, которая предназначена для тех, кто хорошо представляет современные термины в области теории эволюции и интересуется альтернативными концепциями эволюции.

Collapse )